Ce film, au rythme lent, s’avère être une longue bataille juridique sur l’esclavagisme, avec en filigrane " The Civil War ". On y palabre longuement de légalité, de lois, d’amendements. On vote, on achète même les voix d’élus du parti Démocrate pour que le 13e amendement puisse passer. 

C'est un film étonnant dans son progressisme, Spielberg escamote totalement la question économique de l'esclavage, qui est la raison essentielle de la guerre déclarée par le Nord au " Deep South ", tout en tambourinant que le monde regarde les Etats Unis alors qu'à l'époque la majorité des pays européens avaient déjà émancipé les Noirs ! Il eût été de bon ton de rappeler que les manufactures du Nord engrangeaient d’énormes profits en travaillant le coton en provenance du Sud, donc le fruit du travail de l’esclavage tant décrié. Ce côté parti-pris et caricatural, qui nous est imposé durant le film, devient à la longue pénible.

L’Histoire est romancée, et l'évènement d’une ampleur sans précédent, ainsi que la fin du conflit "The War of Northern Aggression", sont basés sur des mensonges et des tromperies bien réels. Le Lincoln de Spielberg, prend donc des libertés avec la vérité historique.

Au plan cinématographique, les photos sont superbes, les cadrages subtiles, et la prestation d’une brillante distribution est à saluer, en particulier celle de Daniel Day-Lewis. Même si les bavardages peuvent parfois agacer certains, les passionnés d’Histoire des E.U, eux, finissent par y trouver leur compte, et sortent de la salle avec l’envie d’en savoir un peu plus, et de vérifier leurs connaissances sur les grands hommes qui ont fondé les Etats Unis d’Amérique.

Cinéphiles en quête d’action, d’aventures ou de romance, s’abstenir ! Un rang devant, une jeune fille a dormi durant la seconde moitié du film...

Le Parti Socialiste, qui se sait en danger pour les municipales de 2014, veut faire passer son projet accordant "le droit de vote aux étrangers" non communautaires pour les élections locales. La démarche est bien entendu électoraliste.

La ficelle est un peu grosse ! Pour Hollande et les socialistes, c’est sauve qui peut, et une fois encore contre l'avis du peuple !

Favoriser le vote communautariste pour compenser la perte du vote populaire, c'est le calcul d'une gauche qui n'hésite pas à sacrifier l'intérêt général pour garder le pouvoir. Une gauche dépassée qui argumente, de façon pitoyable, que les étrangers doivent pouvoir voter parce qu'ils payent des impôts ! Comme si le droit de vote s'achètait en payant des impôts !!! La citoyenneté et la France ne sont pas à vendre !

Pas de chance, la politique de Hollande s’avèrant n’être qu’un panier de crabes, les citoyens entendent bien faire respecter le lien indissoluble entre citoyenneté et droit de vote, en chassant, par leur bulletin de vote, la racaille socialiste partout où elle sévit.

" Dans notre pays, pour voter, il faut être français ! " 

Charles Pasqua, aimait à dire, non sans humour : “les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent”. L'adage est plus que jamais d’actualité en France.

Souvenons-nous :

- Jospin à l’assemblée Nationale, alors premier ministre, garantissait la main sur le cœur que le Pacs ne conduirait jamais au “mariage sodomite”. 

- Il y a peu, François Hollande, affirmait, avec la même conviction, que la " crise " touchait à sa fin ! Depuis qu’il est à l’Elysée la courbe du chômage s’est carrément inversée, et de façon très sensible. 

- "Moi, président de la République, je n'aurai pas la prétention de nommer les directeurs des chaînes de télévision publique, ou du CSA, je laisserai ça à des instances indépendantes", avait-il proclamé lors du débat télévisé de l'entre-deux-tours. Aujourd’hui c’est la chasse aux sorcières, Hollande place ses petits copains aux postes clés.  

- Il affirmait également que la France n’interviendrait jamais au Mali !  

- J’en passe et des meilleures…

Incohérences, manque de vision politique, engagements non tenus et mensonges de toutes sortes conduisent aujourd’hui et plus que jamais la France. Les hommes et les femmes qui nous dirigent trahissent, s’avilissent et couvrent la France de honte.

Cette folie qui promeut la sodomie est plus qu’un désaccord ou une lutte pour la préservation de la filiation, c’est avant tout un signe de décadence morale. Les Hommes peuvent se leurrer de leurs folles doctrines et entamer un hymne au “progrès” – ce n'est autre que celui d’une épouvantable nécrose spirituelle.

" Inquiètude",  “agitation”, “trouble”, et demain ? Les signes précédant de graves ennuis sont, plus que jamais, à noter. Faut-il encore que le vote des émigrés, la dépénalisation du cannabis, ou d’autres nouvelles décadences soient actées ? Le Grand-Orient de France demande la légalisation de l’euthanasie ! On apprend également que " Delanoë " souhaite accueillir à Paris les “Gay Games” ! La délégation française aux Gay Games est encadrée par la Fédération sportive gaie et lesbienne sous le nom " Équipe France ". Il est fort probable que les hétéros seront demain des marginaux admis, voire tolérés...

La furie des forfaits médiatiques et la nocivité des mesures gouvernementales,… faillites, famines, émeutes, sont les ultimes étapes avant de plus graves épreuves… Lorsqu’ils mentent, les médias détruisent le peu de confiance que les français ont encore dans les institutions et dans ceux – élus, parlementaires, pédagogues, sociologues – qui les inspirent. Tous des malhonnêtes ? Le classique " tous des pourris " n’est pas loin. Et il n’y a rien de plus ravageur pour une démocratie.

Le mandat de Hollande finira dans la honte et le déshonneur à mesure que les socialistes seront mis au pied du mur. Pourtant, le temps viendra où le peuple de France, après avoir été berné et oublié, balaiera, grâce à son bulletin de vote, et les prochaines municipales ne seront qu'une première étape, ce ramassis, toute cette racaille au pouvoir aujourd'hui, tant dans nos villes, départements, régions, qu'à Matignon et à l’Elysée. 

Certes, ça réclame du temps et de la patience, mais le peuple aura le fin mot...

Le charisme est-il inné ou acquis ? Qu'en pensez-vous ?

Le charisme n'est, en tout cas, pas une question de physique, mais plutôt une émanation subtile du cœur, de l'esprit et de l'âme. 

Par définition, une personne charismatique développe un ascendant magnétique quasi irrésistible, provoquant sans aucun effort la sympathie, la séduction, l'attrait. 

Ici, non seulement ce n'est pas le cas, mais la parfaite stupidité de ce réjoui est surtout manifestée par des yeux de bovin ahuri, ou de chien tout content de lever la patte pour se soulager !

Hollande, un cas d'école... 

 

Tout en regrettant, comme tout le monde, l’état dans lequel se trouve notre parti après ses élections internes du 18 novembre 2012, il est trop facile, voire indécent, d’en faire porter la responsabilité indifféremment à tous les acteurs. 

L’attitude déloyale de la majorité des média qui, contrariés de voir niés les sondages qui étaient défavorables à J.F Copé et dont ils avaient fait si grand cas durant la campagne, exercent aujourd’hui leurs représailles.

J.F Copé a toujours tenu des propos qui s'appuient sur le respect des statuts de l’UMP. Il est étonnant que le respect des statuts votés depuis plusieurs années et jusqu’à présent incontestés n’apparaissent pas aux yeux de tous comme obligatoires, comme cela doit être le cas dans tout état de droit. Nous estimons que toute solution qui ne prendrait pas en compte cette évidence reposerait sur des bases juridiquement fragiles et serait fortement préjudiciable à notre parti.

Il va de soi que toute solution juste, digne et juridiquement valable repose nécessairement sur un strict respect des statuts du parti. J.F Copé a parfaitement rempli cette condition, et est donc le président légal et légitime de l’UMP, avec toutes les prérogatives que comporte cette fonction. 

Dans l’intérêt du pays, L’UMP doit reprendre dès maintenant, sous l’autorité de son président, le combat déjà engagé contre la politique catastrophique de la gauche au pouvoir, que ce soit sur les sujets économiques (pression fiscale, découragement de l’esprit d’entreprise, refus des nécessaires réformes de   structure,   etc. ),  ou bien encore sur les grandes questions de choix de société   (mariage et adoption par les   couples homosexuels, droit de vote des étrangers, laxisme généralisé dans la politique d’immigration et de naturalisation, etc.).

Le prochain combat électoral sera non pas la présidentielle de 2017, mais les élections municipales de 2014. Pour retrouver les territoires perdus, dont Joigny, il faut remobiliser dès maintenant les militants et pouvoir faire confiance à un chef qui ait toutes les capacités pour conduire ces combats. Le président de l’UMP a démontré ses qualités de responsable et sa combativité en maintes occasions et en particulier sur le terrain, en arrachant à la gauche et en conservant la ville de Meaux.

Les militants déplorent et condamnent toutes les initiatives cherchant à briser l’unité de l’UMP et à détourner ce parti de sa tâche primordiale de résistance contre une gauche gouvernementale dangereuse, et qu’il est seul à pouvoir accomplir.